有关国家的防火墙_中国防火墙之父这方面的知识，估计很多人不是太了解，今天就给大家详细的介绍一下关于国家的防火墙_中国防火墙之父的相关内容。
中国防火墙之父简介：
方滨兴是一个宽容的管理者。他经常开会的研究楼里有一个叫“404NotFound”的无线网络。方滨兴不介意。虽然这串代码是一些网友攻击他的象征。
(资料图片仅供参考)
“赔偿”一个丢了相机的学生，把个人存款借给一个穷学生，并不能减少墙外对他参与国家互联网安全体系的攻击。
方滨兴的尴尬在于，举国体制下出生的工程师与社交媒体时代的网民之间存在着不可逾越的鸿沟。而且，50后的信仰和感受，对于80后、90后来说，太陌生了。墙内的方滨兴代表了过去十年的互联网管理方式；墙外方滨兴的质疑者，指明了互联网未来发展必须正视和解开的心结。
逻辑的连接或断开，逻辑运算中“是”或“否”的二元语言，成了53岁的中国计算机安全专家方滨兴的比喻。
在北京邮电大学的围墙内，方滨兴是当之无愧的“1”。一派的长处，有求必应的“方先生”，受人尊敬。从三年前开始，方滨兴就被很多北京邮政墙外的人视为“0”，针对方滨兴的批评声音越来越大。
这是方滨兴告别工作了七年的北京邮电大学的日子。2013年6月27日，2013届的本科生们穿着学士服聚集在体育馆，用掌声把他送到了麦克风前。
方滨兴个子不高，额头宽宽的，鼻梁挺直的，一张充满活力的脸。他关于爱国主义的演讲赢得了观众至少七次掌声。他放弃了连任，这是他最后一次以校长的名义发表毕业演讲。
“方校长，我们爱你！”学生们喊道。
“我也爱你！”学生们看到校长的眼睛湿润了。
毕业典礼上感人的一幕，引起了北京邮政墙外新一轮的冷嘲热讽。在网上，给方滨兴设置了定时“问候”的用户，并没有关掉“闹钟”；当方滨兴以大刀阔斧的改革和体贴入微的邮件重塑北邮，赢得北邮墙内名声的时候，社交媒体的繁荣让他在墙外的“恶名”与日俱增。
“没有壳的蜗牛”
“无壳蜗牛”是同事对方滨兴待人接物的评价。是他搭建了中国互联网安全的外壳。
“没有壳的蜗牛。”北邮国际学院院长李喻晓这样描述他心目中的方滨兴。他不怕和微博上攻击方滨兴的网友争论。
方滨兴去年查出得了肠癌。之后，他减少了来学校的次数，但在北邮新科研楼二楼会议室，依然不难找到他的踪迹。
这座白色建筑，缺乏风格，略显生硬，是在方滨兴的主持下于去年完成的。每隔一两个月，他总是召集大部分博士、硕士，围着两张乒乓球桌做成的大桌子在这里开学术研讨会，听你的研究进展。
与会者大多熟悉他直白的风格，知道他紧跟学术前沿，很少放过学生的错误；有人直言“给方校长做报告压力很大”。
学术之外：
方滨兴是一个宽容的管理者。打开这个科研楼的无线网络，有一个名为“404NotFound”的无线网络。方滨兴并不介意学生们的调侃，即使这一串代码是一些网友攻击的象征。2011年，方滨兴去武汉演讲，有同学举着“404NotFound”的标语迎接他。
方滨兴参与中国国家互联网安全体系始于上世纪末。1999年，在哈尔滨工业大学(以下简称“哈工大”)任教多年的方滨兴调任中国国家计算机网络与信息安全管理中心副总工程师。那一年，全国上网电脑总数不到200万台，用户约400万。新浪和搜狐出现不久，阿里巴巴刚刚成立。
多年后接受英文版《环球时报》采访时，方滨兴确认自己是1998年启动的中国国家互联网安全体系的总设计师。他在北京邮政官网上的简历也显示，“一是提出了建设国家网络与信息安全基础设施的设想，并开发实现了相应的系统。”这成为方滨兴频繁受到一些网民批评的主要原因，他们认为方的研究违背了互联网精神。
方滨兴，江西万年县人，哈尔滨人。他是恢复高考后的第一个大学生。他曾声称自己没有海外留学经历，是“土生土长的博士”，但幸运的是，“所学的计算机系统结构专业是国内同类学科中的顶尖”。
“涂博士”除了在清华读硕士，还在哈工大取得了学士和博士学位，直到加入国家信息安全部，也没有停止在那里的教学。早在新中国成立时，哈尔滨工业大学就被确定为借鉴苏联经验的两所高等院校之一。一种典型的工程师般的性格塑造了每一个从这里走出去的学生：诚实、勤奋、负责和对技术完美的追求。然而，这位苏联式的工程师也被一些人认为缺乏人文背景。
对国家和时代的感恩，是恢复高考后第一批大学生的共同感受。前30年，他们只在舆论中看到了敌对的国际环境；过去30年将是中国经济的崛起。这让方滨兴这群科技工作者有了坚定的爱国情怀。
方滨兴的经历似乎一直在诠释着“严格规范，努力拼搏”的校训。1990年进入国防科技大学计算机系博士后流动站。在著名计算机专家胡守仁的指导下，他很快获得了多项部级科技进步奖。
方滨兴一直乐于展示互联网的风险，尤其是来自西方的威胁。他曾在全国人大安徽代表团全体会议上故意“拖堂”，找出安徽省一堆被黑过的政府网站，引起哄堂大笑；还现场演示了植入木马的电脑会如何侵犯主人的隐私，让代表们直呼恐怖。
在方滨兴的世界里，国家无疑占据着重要的地位。在方滨兴手下攻读博士的李俊告诉南方周末记者，虽然他的导师不是军人，但他有强烈的国家荣辱感。“他曾经跟我说过，军队和国家层面的项目意义重大，一定要全力以赴。”
他曾对北邮可信分布式计算与服务实验室(以下简称“可信实验室”)张天乐博士说，“做一个科研项目，首先要想到需求国，实际应用是否有这个需求？”
爱国主义是方滨兴学校演讲中被谈论最多的词汇。最典型的是他在2011年研究生毕业典礼上的演讲，题目是《永远珍惜爱国，永远表达爱国》。在三千多字的讲话中，他15次提到“中国”，“国家”和“爱国主义”各被提到12次。
“要像呵护眼球一样维护社会稳定。”他教书。
正是在2011年宣扬“爱国”和“爱国”的演讲中，方滨兴听到了很多以前很少见的民族主义论调。他把阻止卡扎菲进攻叛军的西方联军比作八国联军入侵中国，呼吁学生报效祖国，加强民族自卫力量，使中国不至于像利比亚、伊拉克那样沦落。即使离开国家网安系统多年，方滨兴也经常和同事、同学聊起这个话题。在方滨兴看来，外界信息有真有假，放任的结果很可能是纵容虚假信息误导人。他以利比亚等国为例解释说，很多人自己的愿望是好的，但信息涌入后，背后有势力，能量太大，人民的
而方滨兴在安全工程方面的表现也给他带来了回报。他很快被提拔为国家计算机网络与信息安全管理中心主任。并获得国家科技进步一等奖。
栅栏砸了方滨兴的原因：
自2010年以来，校长兼学者方滨兴在社交媒体上被越来越多的网民贴上了负面标签。
当武汉高三学生韩俊义(网名)向方滨兴扔鸡蛋和鞋子时，中国网民数量几乎突破5亿；其中相当一部分人利用技术手段突破障碍，参与一些海外网站的讨论。2011年5月，方滨兴将在武汉大学计算机学院参加一个活动，这是当时的热门话题之一。
鸡蛋没打中，然后扔过去的鞋子打中了方滨兴的胸口；两年后回想起来，韩俊义告诉南方周末记者，“我后悔了。”
“到现在为止，我可能还会扔鞋，但扔了之后，我会当面质问他，这可能是我和他更好的方式，”韩俊义说。“如果只能问一个问题，最有可能脱口而出的就是：你知道自己在做什么吗？”
无论墙内墙外，韩俊义的鞋子都大出风头。在北京邮政大学的学生中，对此行为表示愤慨的不在少数。
“这是非常无礼的行为。抛开政治观点不谈，它至少缺乏对说话者的基本尊重，解决不了任何问题，显示了它的低素质。”今年刚从北京邮政毕业的学生王新宇告诉南方周末记者。
方滨兴之所以被砸在墙外，恰恰是方滨兴被支撑在墙内的原因。“从微博中数不胜数的谩骂可以看出，中国理性的网民很少，盲目跟风，容易被利用的网民很多。如果没有防火墙，恐怕社会会动荡不安，中国几十年的经济高速发展会停滞不前，甚至毁于一旦。”王新宇说。
从某种程度上来说，北邮墙学生们对方滨兴的喜爱，来自于他的亲民和勤奋。6月6日晚9点，王新宇给校长写了一封邮件，描述了学士服的问题，两个小时后才收到回复。第二天早上，辅导员来找我，解决了问题。
王新宇这边，无论是反映宿舍供暖，还是投诉办理手续，都得到了回复。方滨兴“每封信都回”的风格在学生中早已家喻户晓。
几年前，北京邮政的一名学生在图书馆丢失了他的数码相机。报案后，警察找不到监控录像，学生抗议。案子不了了之，方滨兴从家里拿了个相机给了那个学生。
“我说，这不是纵容他吗？他说，另一方面，学生会认为这是你的问题；既然我的校长都这样做了，你还能说什么？”方滨江的同事任可(化名)回忆说，在方滨兴看来，学校所有的问题都要解决，他是最后一个负责人。
当另一个学生因为交不起学费而不能按时毕业时，方滨兴也用同样的方法解决了问题。他借给这个学生一万元现金，以解燃眉之急。一年后，有学生在校园论坛发帖讲述事情经过，据说多达100页的回复无疑为方滨兴的形象加分不少。
相对于本科生，方滨兴身边的硕士生和博士生感受到更多的学术关怀。张天乐曾指责一名学生在方滨兴医院住院和康复期间报告了研究进展。后者辩称是“方老师让我们去的”。
这种态度由来已久。方哈工大博士生姜伟透露，曾有本科生给他写信，询问学术问题。方滨兴不仅认真回答了他们，还指定了一名博士生进行深入指导，后来还询问了指导的情况。
对于学生来说，半夜写邮件，醒来收到回复是很平常的事。回复时间往往是凌晨四五点。虽然身边人透露，方滨兴几年前做过心脏手术，但直到发现癌症，方滨兴才逐渐调整了只睡半夜的习惯。
北邮方滨兴的一位反对者也向《南方周末》记者承认，方滨兴在北邮得到大多数人的认可是因为
《北京邮政之墙》中另一个让方滨兴赢得赞誉的是他在北京邮政上任后进行的一系列改革。
2007年方滨兴进入北京邮政时，这所成立于1955年的工业学院正处于改革的十字路口。一方面，北京邮政在信息和网络传播领域有很强的优势，但资源分散在各个学院，需要调整和放回原位。另一方面，互联网在协议上取代了通信网络，成为新的基础设施，学校急需适应。
很多老师长期不参与科研，只关注教学，这也是方滨兴的目标之一。教师管理的改革遇到了最直接的阻力。
为了抚平这些改革的伤口，方滨兴用了一个笨办法：跑了一个又一个学院，先和团队统一思想，再和老师一个个谈。
在李喻晓的印象中，最极端的一次是在2012年9月。周一上午，他在北邮院四楼见到了上周五刚做完结肠癌晚期手术的方滨兴。老方毅脖子上的汗哗哗地流，手腕上，输液后止血的胶布被撕掉前，他跑去找老师说话；不出一周，他就去分校讲课4个小时，为老师们打头阵。
“方滨兴是一个智商极高的人。”任可说。任喜欢用谜题考验身边的人。“不清醒就四处走动。”方滨兴是任可见过的“选手”中回答得最好的，经常是听完问题就给出答案。
方滨兴也是一个完美主义者。任曾亲眼目睹，为了做好一个PPT页面，方滨兴花了4个小时调整动画、颜色、字体、词条状态等。局外人看起来很完美，还得加个半透明膜。
“就像乔布斯一样，他必须从200种黑人中选择一种他喜欢的，”任可说。
这些为方滨兴赢得尊重的习惯，外人很少知道。相反，北京邮政大学的学生Jackie曾经遇到过一次他不领情的嘲讽。“哦，你们就是被扔鞋的校长的学生。”
“方老师已经被贴上标签了。标签太大，外界看不到别的，包括他对学生的好。只有我们才能全面、近距离地看到它。”可信实验室刘传义博士总结道。
墙上的“小新”
“他特别有激情，但也不容易被激怒。无论头上被砸了多少个包，他依然很高，永远活在自己的世界里，从不因为外在的东西而悲伤”。
方滨兴身上这个巨大的标签，与社交媒体的繁荣密切相关。
2010年，这位从未离开过风口浪尖的技术专家，登录了新浪微博。这是社交媒体发展中具有里程碑意义的一年。脸书在全球品牌500强中首次超越微软，位居全球第一；访问量首次超过谷歌，成为全美第一。在中国，超过50%的网民是微博和Kaixin.com等社交网站的用户，并且呈爆炸式增长。
方滨兴的到来迅速构筑了一个出口。大量网友转发、评论、围攻，大约一天后，他的微博被冻结。
而李俊却替导师叫苦，认为网民追求的是一种不切实际的绝对自由，并将对现实的批判集中在方滨兴本人身上。据他所知，早在2006年左右，方滨兴就已经淡出了这个惹怒网友的项目，之后的发展也与他关系不大。
方滨兴自己也很少流露出委屈。任可以发现，方滨兴使用微博就像一个测试程序，也是从这个角度看网友的激烈反应。
她小心翼翼地问她是否知道网上有这么多非理性的谩骂；方滨兴笑着回答，“还有什么更恶心的？墓碑已经刻好，墓志铭已经写好。你想读它们吗？”
即使被鞋砸中，方滨兴依然保持冷静。任觉得方滨兴就像一个卡通人物蜡笔小新。“他非常热情，但他不容易被激怒。无论头上被砸了多少个包，他依然很高，永远活在自己的世界里，从不因为外在的东西而悲伤。”
但北邮墙外的方滨兴形象似乎仍在恶化。
2011年11月17日，他重新激活微博，但评论功能关闭。一位知情人士告诉南方周末记者，这一决定并非出自方滨兴的本意，而是来自新浪要求评论中过多的过激评论。
没想到，愤怒的人用另一种方式表达愤怒。11月18日，北京邮政互联网治理与法律研究中心网站被黑，首页被改成类似《愤怒的小鸟》的游戏。闯入者把原游戏中的绿猪换成了方滨兴的头，小鸟换成了鞋子。这款游戏被入侵者骄傲地命名为“愤怒的鞋子”。
在方滨兴鞋子被砸一年后，参与国家互联网安全体系设计14年后，2012年，中国社交分享数量增长60%，91%的中国网民拥有社交媒体账号，远高于67%的美国网民；中国网民平均每天至少花46分钟在社交网站上。与此同时，只有38%的中国网民在社交网站上公开自己的真实姓名。
然而，时年39岁，正值壮年的方滨兴今年被查出癌症。他试图让国内网民享受他认为安全的网络环境。但他连一个普通的，冷静的社交媒体账号都没有。
病人
现在，不仅仅是他自己身体的免疫系统有问题；他为之努力的网络“免疫系统”也失灵了。
无论是个人身体还是舆论，2012年对方滨兴来说都不容易。
年初以来，依靠技术能力在江湖站稳脚跟的校长卷入重庆风波。2012年3月，全国人大代表方滨兴被0755至79000记者问及是否会罢免重庆市客座教授、副市长王立军。据报道，方滨兴神情紧张，连续多次说“你认错人了”，并不断将代表牌盖在胸前，迅速跑进车内。
秋季开学前夕，方滨兴患结肠癌晚期的消息对所有人来说都是一声惊雷。你也记得，方滨兴本人是“挺开心”的。
知情人士说，方滨兴早在发现癌症之前就便血了，但可能是工作太投入，没太在意。
“他研究了一下，告诉我们癌症其实是一种慢性病。如果免疫系统出了问题，就像防火墙出了问题一样。”任可回忆说，在修复免疫系统的问题上，方滨兴一开始并不认可化疗的方法，因为“相当于把好的坏的都杀光了”，甚至认为不做治疗是解决办法，但最终还是接受了化疗。“他告诉我，‘我觉得我能扛得住，但如果我不做(化疗)，人们会认为我已经放弃了自己，所以我还是要做点什么。’
但是现在，不仅仅是他自己身体的免疫系统有问题；他为之努力的网络“免疫系统”也失灵了。
两个月后，方滨兴在暨南大学演讲时，再次以利比亚等国为例谈互联网安全。来到这里的罗惠(化名)用谷歌和推特查看了方滨兴提到的每一个细节。
罗惠的80后和90后在知识结构和方法论上与方滨兴的代沟很明显。
“科研技术自然令人佩服，人文素养实在不敢恭维。”罗惠认为。
在罗惠看来，举国体制下出生的工程师和90后显然有差距，90后的信仰和感受对90后来说太陌生了。
相比北京邮政墙外的人，墙内的人似乎更能理解方滨兴的想法。《北京邮报》的大部分受访医生和老师都认同中国对西方国家的警惕。考虑到美国是互联网的发源地，托管着大量根服务器，他们普遍认为对安全的担忧并非空穴来风。
《北京邮报》的一位受访者从另一个角度看待国家的存在。和很多方滨兴的支持者一样，他很惊讶地从“棱镜”事件中得到一些启发：“中国做很多表面上的事，而美国在幕后做。他们往往技术更先进，互联网话语权仍然掌握在t手中
相比这些波澜壮阔的前景，目前这些热爱方滨兴的学生更关心的是老师的病。据任可等人身边的人观察，去年手术后，方滨兴的气色有所好转，但他还是决定放弃从事了6年的教育工作者的角色。
在一项名为“方爵士辞职，你怎么看？”，北邮有53%的人选择了“方先生在北邮做了很多实事，但是离开很可惜。”近40%的参与者选择了“没关系，他们没什么想法。”只有不到10%的人选择了“离开得好”。
2013年6月底的一次学术会议上，方滨兴意外宣布了这个消息。在此之前，他多年的“战友”、中南大学校长张尧学曾劝他继续工作，但老方明确拒绝减少投入的精力。
“对于坚持了一辈子的方滨兴来说，选择放弃真的很少见。”张尧学在接受采访时说。
出版后，曾经主持中国互联网安全体系的方滨兴将是未来指导可信实验室研究的主要任务之一。在这里，任可和方滨兴之间的讨论还没有最终确定。
任可正在设计一套可信的标准。这和方滨兴的安全理论有些不同。安全理论认为，外部世界黑暗不可知，防御必不可少；任可的可信性理论认为，可以创造一个空间，在这个空间中，每个人都可以相互信任，并在发现“坏人”时将其赶出去。
无论如何，可信赖性是安全的最终目标。如果每个人都可以被信任，他们为什么要安全？
据说方滨兴基本同意这个观点，但补充说，信誉的外围还是安全的，信誉只存在于一定范围内。
看过“中国防火墙之父”的人也看过：
1.美国人如何看待自己的成功？
2.美国人如何看待成功和财富
3.美国人如何看待自己的成功？
4.“中国氢弹之父”于敏院士的故事
5.美国人对成功定义的看法
本文到此结束，希望对大家有所帮助。
